Игровые модели. Часть 1

"Модель, но не совсем игровая"
«Модель, но не совсем игровая»

Сказать, что не писал давно – нечего не сказать. Совсем забросил блог, но не работу над спорт стратегией. О печальных промахах поговорим позже, сейчас же я хотел бы поделиться с вами небольшими открытиями, фишками, которые увеличивают шансы на победу.

Вы можете сказать: «Какие фишки и т.д., если ты все еще не добился успеха на ставках?» И да, с этим не поспоришь. Я проигрываю, побеждаю, снова сливаю, но с каждым днем я нахожу все больше рычагов, я все лучше чувствую игру и контролирую эмоции. Это, на первый взгляд, выглядит как слепой азарт, но это не совсем так. И если в конце статьи я вас не сумею переубедить с помощью анализа реальных игр, то закройте данную вкладку.

Итак, что же мне удалось узнать? А то, что любой инструмент (вид спорта) обладает набором моделей. Данные модели предполагают определенный ход событий. Точнее они лишь подсказывают, что МОЖЕТ случиться. Случиться с бОльшей вероятностью. Самое сложное определить какая модель преобладает именно сейчас. Набор моделей огромен. С каждым днем я нахожу новые и новые зависимости, модели. В основном, сейчас, я работаю с настольным теннисом, хотя иногда переключаюсь и на волейбол.

Виды спорта - инструменты для заработка
Виды спорта — инструменты для заработка

Данную теорию можно попытаться опровергнуть тем, что зависимостей быть не может, ведь за числами стоят люди и человеческий фактор здесь преобладает. Но я верю, что играю с числами. Да ранее я говорил, что мы будем анализировать поведение и т.п. Иногда это требуется, а иногда надо лишь полагаться на достаточно жесткий анализ чисел. Я выбираю подход в зависимости от чутья. В настольном работает метод моделей, так почему бы не воспользоваться?

Ладно, слишком много пока пустых слов, перейдем к примерам, которые покажут, что истинна в моих словах присутствует. Договоримся на том, что с каждой новой частью я буду рассматривать и новые, и старые модели на различных «свежих» играх.


  1. Стабильный погром

    Пример №1
    Пример №1

    Вот первая модель. Уверенная победа. Здесь работаем с форой -2,5 и -3,5. Другие брать не советовал бы т.к. есть и другая модель, которая легко может срезать ваш баланс. О ней речь пойдет далее. Как же заработать на этой модели? Во-первых, букмекер не дает больших коэфов на такие уверенные победы. Нам остается ждать того, чтоб первое очко, или даже два очка, фаворит сдал. Далее ставим на возросший коэф. Здесь важна сноровка, ловкость и гибкость. Определили модель, а далее работаем на скорость.

    Пример №2
    Пример №2

    Чуть более опасная игра. Опасная для форы. Зато можно сыграть на том, что в такой игре фаворит временами отпускает противника на 2-4 очка. Ставим на победу. Коэфы от 1,7 до 2,9 доходят. Главное скорость.

Пример №3
Пример №3
Пример №4
Пример №4
Пример №5
Пример №5

Данная модель проста. И она не всегда выгодна, т.к. букмекер тоже не дуркак. Однако, ловить выс. коэфы можно и даже нужно. Поехали дальше.


2. Сильная переменная (переменная контрастности)

Пример №1
Пример №1.1

Очень выгодная модель. Сложность лишь в том, чтобы правильно истолковать подсказки. Как вы наверное поняли, смысл в том, что игроки попеременно с легкостью берут партии. Здесь определяем модель и играем на форе.

Пример №1.1
Пример №1.2

Итог: легкая победа. Коэф конечно средний, но всё же.

Пример №2
Пример №2

А теперь прям игра изнутри =) Конечно, здесь были риски выше.

Пример №3.1
Пример №3.1

С уверенностью ставим на фору, т.к. фаворит + модель проявилась.

Пример №3.2
Пример №3.2

Видим, что все идет не совсем гладко и дабы обезопасить себя ставим без форы на П1.

Пример №3.3
Пример №3.3

Зашли обе ставки. Первая чуть хуже, но все же успела впритык.

Модель проста, как и первая. Коэфы здесь выше, т.к. часто букмекер не верит в андердога, особенно в его победу с форой. Пользуемся.


Выше мы рассмотрели всего две модели. Сейчас не позволяет время описать еще несколько. Обе модели я отношу к простейшим. Определить их просто, риски низкие, они без примесей. Далее посмотрим на более рискованные, где коэфы выше, а также на гибридные модели, т.е. пара партий — 1 модель, далее тренд меняется — 2 модель и т.д. Есть матчи, которые выбиваются из данного подхода, нам они не интересны. Все матчи, описанные выше, я брал за полчаса — час. Т.е. не «выцеплял» их по пол дня.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

19 − четырнадцать =